De gemeenteraad van 24/06/2024 nam kennis van "het overzicht van de communicatie waarover de burgemeester beschikt in de zaak van de camera's op een appartementsgebouw in De Panne".
Je kan de GR herbekijken via deze link: https://web-de-panne.streamovations.be/nl/sessions/reference/raad-voor-maatschappelijk-welzijn-en-gemeenteraad-24-juni-2024
---
toelichting bij het agendapunt:
Op maandag 10 juni kreeg ik, net voor de start van het schepencollege, bezoek van een aantal speurders van de Federale Politie.
Zij hadden een “beschikking tot huiszoeking” mee, uitgevaardigd door een Brussels onderzoeksrechter.
Ik werd gevraagd mijn informatiedragers te overhandigen, zijnde mijn persoonlijk GSM – toestel, mijn laptop en mijn computer. Ik heb uiteraard mijn volle medewerking verleend.
Men doorzocht eveneens mijn kasten in mijn bureel. Een aantal documenten werden eveneens meegenomen. De speurders bleven een zestal uur aanwezig, voornamelijk omdat zij eveneens toegang wilden tot de gegevens op de server van het lokaal bestuur, en dat nam wat tijd in beslag.
Men vroeg mij eveneens naar mijn internationaal paspoort, wat ik uiteraard niet bij had.
Hoewel ik uiteraard hele wat vragen had, kon men mij geen enkele informatie geven betreffende de reden van het onaangekondigde bezoek. Ik werd door de speurders niet verhoord.
Ik vernam pas ’s avonds dat ook in de kantoren van PZ Westkust een gelijkaardige zoeking werd uitgevoerd.
Omdat het bezoek van de speurders bij mezelf, mijn collega’s en de medewerkers in het gemeentehuis een diepe indruk had gelaten, en om de tamtam voor te zijn, besloot ik om pro-actief de leden van de gemeenteraad en de medewerkers op 11 juni een e-mail bericht te sturen met de informatie waarover ik op dat moment beschikte.
Hoewel ik tot op vandaag geen enkele formele informatie heb ontvangen omtrent de reden van het bezoek, kon al snel het verband gelegd worden met een huiszoeking die op 3 juni plaatsvond op het dak van een appartementsgebouw aan de Dynastielaan. Op vandaag blijft dit echter nog steeds een veronderstelling. Ik blijf in de overtuiging dat men in mijn informatiedragers op zoek wou gaan naar informatie waarover ik zou beschikken.
In de dagen na de huiszoeking verschenen in de kranten en op televisie verschillende artikels betreffende deze huiszoeking. Blijkbaar beschikt de pers sneller over informatie en zou, nog steeds volgens de pers, het lopende onderzoek kaderen in een in november 2023 ingediende klacht tegen onbekenden aangaande de plaatsing van camera- en telecominfrastructuur op een dak in De Panne. De aangehaalde aantijgingen in deze klacht zijn niet min: “schriftelijke bedreigingen onder bevel/voorwaarde, poging tot afpersing, passieve omkoping, samenspanning van ambtenaren en willekeurig inbreuk op de rechten en vrijheden, en diefstal met braak/inklimming/valse sleutels”.
Ik kan u verzekeren dat dit termen zijn waarmee je als burgemeester, op een zucht van het politieke pensioen, na meer dan 21 jaar inzet ten dienste van de inwoners van onze gemeente, niet wil geassocieerd worden.
Voor alle duidelijkheid wens ik te benadrukken dat ik alle vertrouwen heb in het gerecht en mij op vandaag helemaal niet geviseerd voel. Een onderzoek moet grondig gevoerd worden, à charge en à décharge.
Gezien de berichtgeving in de pers, voor zoverre deze berichtgeving ook effectief zou kloppen, dat het onderzoek zou kaderen in het plaatsen van camera’s op een dak in de Dynastielaan, en het feit dat het camera-systeem Anduril Sentry Tower ook effectief werd weggenomen op 3 juni, heb ik voor mezelf alle communicatie opgezocht waarover ik lijk te beschikken in dit dossier.
Het dossier van de camera’s op een dak in de Dynastielaan heb ik inderdaad van dichtbij mede-geïnitieerd, samen met de Gouverneur en PZ Westkust in 2020 en de voorbije jaren verder opgevolgd. Het is een dossier waar ik bijzonder trots op ben: onze gemeente, de diensten van de Gouverneur en de PZ Westkust hebben de voorbije jaren aanzienlijk geïnvesteerd in centen, tijd en afspraken met de UK Border Force in de strijd tegen de mensensmokkel via small boats, die ook via onze stranden de oversteek naar het UK wagen.
Gezien er echter een zweem van verdachtmaking is ontstaan bij het publiek – de ene krantenkop was immers al wat genuanceerder dan de ander - wens ik over te gaan tot volledige transparantie in dit dossier.
De gemeenteraadsleden en bij uitbreiding het publiek hebben het recht over de relevante informatie te beschikken waarover ik, en bij uitbreiding het lokaal bestuur, beschik. Ik wens hen pro-actief deze informatie over te maken, in het kader van de openbaarheid van bestuur.
Ik wens op geen enkele wijze laten uitblijken dat ik informatie in mijn bezit heb, die het daglicht niet mag zien. Ik benadruk dat de informatie die vandaag wordt gedeeld, sowieso informatie betreft die vatbaar is voor het principe van de openbaarheid van bestuur en door gelijk wie kon worden opgevraagd bij de Algemeen Directeur.
Eveneens ben ik van mening dat de leden van de Gemeenteraad, en bij uitbreiding, het publiek, het recht hebben te weten wat er op de daken van De Panne gebeurt, in opdracht van - of in samenwerking met welke overheidsdienst, en met welke toelatingen.
Ik dien echter uit de weder-samenstelling van het dossier, te besluiten dat ook ik het raden heb naar wat op dit kwestieuze dak allemaal in het heden gebeurt of in het verleden gebeurde.
Om een objectieve benadering te kunnen maken, werd door een deurwaarder, op vraag van het lokaal bestuur, op 14 juni een proces-verbaal van vaststelling opgemaakt waarin werd vastgesteld welke camera- en telecominfrastructuur allemaal aanwezig is op dit dak en in het gebouw aan de Dynastielaan.
Ik durf eveneens te stellen dat deze zaak me intrigeert. Ik kan moeilijk begrijpen waarom het ene camerasysteem dat in alle openheid onder de auspiciën van de Gouverneur, bovendien zonder enige kost voor noch gemeente, noch politiezone, noch Belgische Staat en volgens alle regelgeving werd geplaatst, wordt weggenomen, en het andere, dat eigenlijk geen functie meer zou mogen hebben en waarover op zijn zachtst gesteld wat mist hangt, kan blijven staan.
Ik zou graag begrijpen wat er eigenlijk op dat dak gebeurt en waarom men daarvoor mijn telefoon zou moeten komen afpakken. Nogmaals, in de veronderstelling dat het ene met het andere te maken heeft.
Het is echter niet aan mij om conclusies te trekken uit de informatie die ik deze avond aan de leden van de Gemeenteraad overmaak en hoop, samen met u, in de komende dagen en weken wat meer duidelijkheid te verkrijgen.
--
In bijlage vindt u enerzijds een timeline van alle communicatie en gegevens die ik verzamelde uit mijn e-mailcommunicatie en uit de door het publiek te raadplegen zittingen van de bestuursorganen van onze gemeente. Ik ben van oordeel dat dit volledig is, behoudens vergissing.
Anderzijds vindt u een lijst met bijlagen, genummerd en gerangschikt, die u mogelijks zullen helpen om zich een beeld te kunnen vormen van de informatie waarover ik in dit dossier beschik.
Nogmaals, ten afsluit en bij herhaling, deze oplijsting vertrekt vanuit de loutere bezorgdheid tot open communicatie, is gebaseerd op berichtgeving in de media, zonder de intentie te hebben een persoon, instantie, bedrijf enige schade toe te brengen of in verlegenheid te brengen.
---
